バナー

モーターを交換するのと、再生するのとでは、どちらが費用対効果が高いでしょうか?

再生製造は、高エネルギー消費機器を排除するために提案された新しい措置です。3相モーター再生はかつて多くのモーターメーカーや修理業者にとって人気のビジネスとなり、一部の業者はモーター再生作業を専門に行ってきました。国の高エネルギー消費モーター規制により、稼働中でまだ使用されていない高エネルギー消費モーターが多数存在し、多くのモーター所有者にとって対処すべき緊急の問題となっていますが、新しいモーターに交換する方が費用対効果が高いのか、それとも再生する方がコスト削減につながるのかは、モーターユーザーが検討しなければならない問題となっています。まだ販売されていないモーターについては、廃棄するか再生するかという選択も、必ず行わなければならない問題となっています。また、再生モーターの性能レベルをどのように評価するかという非常に客観的な問題もあります。羊の頭を吊るして犬の肉を売っているような疑念はないのでしょうか?

22

これらすべては、モーターの再製造の技術的およびコスト分析、そして後々の運用で発生する可能性のある問題に帰着します。現在の排除された三相モーターカタログには、GB18613-2020版のレベル3エネルギー効率を満たしていないYシリーズ、Y2シリーズ、その他のモーターが多数掲載されているはずです。現在の再生技術の理解では、元の比較的低い効率を大幅に改善するために、ほとんどの場合、モーターのローターから始めます。つまり、元の鋳造アルミニウムローターの外径を旋削します。次に、これを磁性鋼の取り付けの基礎として使用し、ローターを永久磁石ローターに製造します。同時に、ステーター磁界とローター磁界の整合関係を確保するために、モーターのステーター巻線も設計する必要があります。三相誘導電動機この再生技術によって変換されるのは、元の非同期モーターを永久磁石同期モーターに変換することです。材料の実際のニーズからすると、再生モーターに必要な投資は回転子磁性鋼と巻線材料だけですが、関連する人件費はより多くなります。主な費用には、モーターの再生設計費用、回転子と固定子の元の状態とサイズの変更費用、巻線と回転子の再生費用、非同期モーターを同期モーターに変換した後に装備する必要のあるコンバーターの費用が含まれます。

上記の分析を踏まえると、モーターの再生は量産型モーターにとっては費用対効果が高いものの、個別生産の小ロットモーターの場合、ほとんどのモーターユーザーは再生を諦めて新品を購入するだろう。また、再生を専門とする企業にとっては、それがモーター所有者に利益をもたらすかどうかが、事業展開の可能性に直接影響を与える。


投稿日時:2024年9月25日